El rey ha abdicado - 2 de Junio de 2014

Hoy, 2 de Junio de 2014, el Rey de España ha abdicado en favor del príncipe Felipe.
Mucha gente habla de que hay que leer la Constitución Española en ése capítulo que habla sobre la monarquía y alternativas, así como de la sucesión.

De una parte, según la Constitución no se puede discriminar por razón de sexo, pero de otra parte la sucesión dice que es el primer varón (no el primer hijo/a). El caso es que a la posible sucesora por ser la mayor (la princesa Elena) ya se encargaron de no darle una tan buena preparación como al príncipe Felipe por si a alguien le entraban dudas de si había que discriminar o no por razón de sexo. Por eso tanto hincapié en "es el príncipe mejor formado de la Historia de España".
Yo creo que evidentemente la formación es necesaria pero tambien creo que es tan o mas importante que eso la lealtad a España e integridad. Y ¡como no! con sentido común que es el menos común de los sentidos. Desconozco estos puntos en cuanto al príncipe y la princesa.

A mí no se me olvida el porqué entraron los franceses en España con los cien mil hijos de San Luis ¡que hubo que echarlos a tiros! y tenían el apoyo de muchos españoles afrancesados o traidores diría yo. Esta invasión de España por los franceses no fué hace tanto pero no se cuenta muy en detalle en los coles, ¡será que no conviene!.

Y aún mas, nuestra constitución dice muy clarito cómo es el proceso de fin del reinado del rey y qué alternativas hay. Tambien dice MUY clarito quién y cómo lo decide. ¡Leamos la Constitución! que nos la están tirando al suelo cada día mas. ¡Cuidado!.

Préstamos hipotecarios (parte I)

Dicen que en España tenemos la manía de comprar la vivienda en la que vivimos en vez de alquilarla. Los que dicen éso quizás no quieren saber que la gente tiene sus motivos y en algo mas que una manía debe estar basado .
En éste país la historia del siglo XX dice que cuando estás fuerte o tienes salud suficiente para poder salir a ganar dinero trabajando es cuando tienes que ahorrar para tener un techo asegurado, ya que cuando la fuerza empiece a faltar apenas ganarás dinero para comer. Digamos que no nos acabamos de creer éso de que las pensiones lleguen a ser dignas y estables, ya que una pensión digna y estable debería dar para tener un techo y comida pero siempre y cuando la prestacion sanitaria sea gratuita para los viejos y los jóvenes. Ya vemos cómo determinadas operaciones no te las hacen si tienes mas de 65 o 70 años y no porque médicamente no sea aconsejable sino porque económicamente parece que no compensa. Piensan los gestores sanitarios que la cadera rota en una persona de 70 años no es muy rentable operarla ya que dicha persona sólo cobra pero ya no aporta al sistema sanitario pues no trabaja.

Los españoles cuando podemos compramos un techo donde vivir, no nos convence lo de vvir de alquiler salvo cuando no vemos claro que vayamos a vivir mas de 5 años en un sitio.
Para comprar el techo o vivienda ahorramos y nos metemos en una hipoteca o préstamo hipotecario. Aquí es cuando topamos con los bancos y sus leyes y sus fueros, y sus "préstamos hipotecarios".

Según la constitución española todos tenemos derecho a una vivienda digna. No dice si de 30 m2 o de 100m2 , tampoco dice si ubicada en zona urbana o rural, y aunque existen términos como "condiciones de habitabilidad" en las leyes tampoco son muy precisos en qué consisten dichas condiciones. Tampoco dice si dicha vivienda ha de ser compartida o personal. De otra parte en el código civil se habla de las obligaciones de los padres con los hijos y de los hijos con los padres  respecto a alimentos y techo, de forma que en últimisima instancia es el Estado quien debe proporcionar dichos alimentos y techo.

Prestamos hipotecarios (parte II)